“风水”一说到底是真是假？
现代许多半拉子风水先生为了自身利益夸大风水问题，不惜无中生有给你说一些，让人觉得风水有些不可信。 从古代风水术来看，那是非常科学的，举例来说： 1、要求蔵风聚气，主要是住下后不受风吹，保暖。 2、后有来龙，其实就是山脊，不能是仰瓦形，为什么呢？是山脊就不会有水冲房屋的危险，是仰瓦形则会大水冲屋，不安全。 3、左有青龙右有白虎要相称。也是挡风保暖需要。 4、前面宽平是为了便于出入，不危险。 如此而矣，后来被神话了，就渐不可信了。 因此，我们不能全部否定，也不能盲目相信。
“风水”究竟有没有科学依据？
风水并没有科学依据。我们都知道，目前人类的科技发展已经日新月异，我们终于也总结出了一套探索自然，揭开未知的客观规律：现代科学。运用现代科学的武器，让人类变得无往不利。可以说，一百年内人类取得的进步，比之前数千年以来人类的所有积累还要多。
但是时至今日，社会上仍然有着不少的“崇古情结”在作怪。不仅思想是古人的更优越，甚至医学，乃至于技术都是古人更优越。比如说，现在盛极一时的“风水”学。
风水是什么？可能很多人会给你扔出一大堆五花八门的概念，妄图捆绑科学来进行地理，心理方面的解释....但是“风水”一学的起源非常简单：就是“挑选墓地”的学问。
“葬者，乘生气也。气乘风则散，界水则止。古人聚之使不散，行之使有止，故谓之风水。”
这就是古人对风水的解释。我们都知道，在古人眼中，死亡并不是生命的终点，人的肉体消灭了，但是精神仍然存在，要么游荡在世间，成为孤魂野鬼；要么进入地府，赶上下一轮的投胎。为了不让上一种情况出现，“风水”才会应运而生。
这科学吗？相信不用我多加赘言，大家心里已经有了判断。而历朝历代，一些历史上的知名人物，也都会对“风水学”进行激烈的批判。认为它“徒耗民生财力”，但实则非常虚妄。早在汉代，就已经有人言辞激烈的否定风水学。
“国之兴衰，在德之美恶，固不系葬地时日之吉凶。”
到了宋代，一贯以直言敢谏的司马光，更是向宋仁宗上书，“风水一学”应该废除，皇家挑选陵墓，应该从实际出发。
可见距离我们数百年的古人，已经对风水有了充足的认知。某些现代人揣着明白装糊涂，到底是“跟风”呢，还是借此“捞钱”呢？
风水学之真假
风水中有和建筑学相符合的地方，但风水本身并不是科学。事实上，把风水当成科学本身也对风水理论不利——既然风水要靠有没有科学道理来证明自己，那我们为什么不去直接学习科学呢？如此一来，风水本身反成了画蛇添足的事情。意图以有没有科学依据来拯救中国的各种传统学问只会适得其反。
风水是真是假
风水当然是有,因为这是古老一门深澳的学问古流至今,但却被一部份的人列为迷信,一般上风氷是有一种意想不到的动力,但也要有祖上枳德,或自己有善业,才能有一神奇很玄的校果,当然是真有其是,若无的话那会有十天干及十二地支(生肖),,如指针,这都同风水有蜜刧关系,因为风水是给人一种解不开的迷,如没有风水至今之迷,可能也不会有科学,因为风水都是给现今科学研究的嘛不是,是先有风水就如先有宇宙,後才有科学拿来研究一样,要不是真的那金字塔,科学认同了有神奇力量,但科一样在後为拿来研究是想要解开神奇之迷,不是吗
