风水到底是科学还是迷信?
长期以来人们把风水地理当作封建迷信，予以批判、抛弃。其实，中国风水地理是中国传统文化重要组成的一部分，是关于中国的地质、地文、水文、日照、风向、气候、气象、建筑、景观等研究综合环境的一门科学，也是中国人趋吉避凶、避祸纳福的一种价值取向。
风水学是我国古代建筑活动的指导原则和实用操作技术，风水学在我国建筑、选址、规划、设计、营造中几乎无所不在。这在我国大量的现存古城镇、古建筑、园林、民居及陵墓中得到印证。
风水学在长期发展过程中，与其它相关学科交叉渗透，具有了我国古代哲理、美学、心理、地质、地理、生态、景观等诸方面的丰富内涵。中国风水学的核心内容是天地人合一。中国风水探求建筑的择地、方位、布局与天道自然、人类命运的协调关系。
风水是这样一门艺术，它通过对事物的安排，从建筑奠基到室内装饰，企图对一定场所内的气施加影响。它有助于人们利用大地的自然力量，利用阴阳之平衡，来获得吉祥之气，从而促进健康，增强活力。风水是中国闻名于世的一大文化现象，风水术乃古建筑理论之精华。风水是为找寻建筑物吉祥地点的景观评价系统，它是中国古代地理选址与布局的艺术。
风水，作为中国古代的建筑理论，可以说是中国传统建筑文化的重要组成部分。它蕴含着自然知识、人生哲理以及传统的美学、理论观念等诸多方面的丰富内容。实际上，风水也可以说是中国古代神圣的环境理论和方位理论。风水理论，在景观方面，注重人文景观与自然景观的和谐统一；在环境方面，又格外重视人工自然环境与天然自然环境的和谐统一。风水理论的宗旨是，勘查自然，顺应自然，有节制地利用和改造自然，选择和创造出适合人的身心健康及其行为需求的最佳建筑环境，使之达到阴阳之和、天人之和、身心之和的至善境界。在自然环境、自然方位上，风水理论总结了与建筑相关的天文、地理、气象等方面的自然知识和相应的生活经验。如，把“背山、面水、向阳”看作是最好的自然方位。把适量的“前低后高”看作是最佳的宅院地势，重视住宅建筑中“水口”（包括入水口和出水口）和“气口”（包括门、窗）的自然方位，主张居室空间的高矮大小、室内采光的阴暗程度均应适可而止等。这些环境因素，都是与人的身心健康密切相关的。否则，把住宅建在有自然危害之地，或者把居室建成采光、通风、温度、湿度都很糟的人工环境，任凭多强壮的人，住久了也是要生病的。从环境建筑学的角度来看，这些都是有一定科学道理的，也是值得认真地加以研究和借鉴的。在文化环境、文化方位上，风水理论则是以河图、洛书、八卦、五行等易学文化为基础，通过建筑布局、空间分割、方位调整、色彩运用、图案选择等隐喻和象征手段，来实现其对于身心之和的环境追求.
风水先生明显与科学违背，是迷信，为什么国家还不禁止这个职业的存在？
风水是不是迷信还是科学，你可以从自己理解的范畴的去看最简单布局，不说运势什么的，最少健康绝对考虑到了。。。，而且越深需要知识是很庞大的，就好比，现在你加入拿着手机回到古代，人们会说这是妖术，，，，最简单的风水至少要考虑风和水，还有地质和气候等等你这些都是科学吧，最主要是那些拿神人或者圣人之言（或者拿神人和圣人当借口胡说八道）谋取不当利益的骗子很多很多，历史最多的就是贪官或者神之代言人毕竟是自己胡说八道（权威胡说八道谋求利益是可怕，不信可以看下西方资本历史说的谎言其他例子就不一一不说了），我们自己能做的只能相信那些自己能看见的，做不到太多，也别乱冤枉别人吧，，，
世上真有风水一说吗？
风水的说法肯定是存在的，但是真正懂得的人并不是很多。所以才会有一些怀疑。没认为并不是真实的存在。
俗话说一命二运三风水，说的也就是这个道理了。因此从这句话来说，风水是有的。
但是后面还有两句四积阴德，五读书。
意思就是说自己努力更加重要。
所以说风水虽然有一些影响，但是也不能说就是绝对的影响。先天的条件还是要通过后天的努力才能够得到成功的。
风水有没有科学依据？该不该信？
风水在自然中是实实在在存在的，它是我国古代劳动人民生活中长期积累下来的，是人与自然和谐共处的文化遗产，我们应该好好研究加以保护发扬光大。科学是自然现象能够重复得到验证的归类。风水文化中的许多现象都能得到验证，因而是有科学依据的。当然在你没有深入研究没有参透就去照搬照做就是迷信啦，请专家给你讲解清楚理解了就不迷信了。
世上真有风水好坏的说法吗
当然有…举例说个能看到的，如果一条笔直的公路直接对着房子的前后左右任何一方，你说这家风水好不好!你可在生活周围看看 打听下有发生意外的！一般都会死人，就是发的凶很大…也会有发财的！发的财也大，但凶的多…
风水是骗人的吗
流传几千年的东西怎么会没有？只是以讹传讹的遭到变化而已。流传至今的人们都只能略懂。。
