正房门口两边各有两个窗户但大小不一样好么？
正房门口两边各有两个窗户，但大小不一样，这个问题好不好的问题就是看个人的观点，有的人喜欢两个窗户大小一样这样对称，很美。但也有些人喜欢，两个窗户大小不一样也很美，造型多样，这也蛮好，这就是个人的观点问题，有的人喜欢对称也是一种美，有的人喜欢不对称也是一种美，这是个人的审美观的问题，所以不能强求的。这是我的看法。
从风水角度看门口两边的两个窗不般高好吗？
从风水的角度上来看 两个窗户不一般高 其实没有什么问题 各人的审美观点不一样 房间设计的格局也不一样 所以无所谓的事情
大门两边的窗户底高度不一样好吗？
按风水学和建筑要求两边的窗户必须一样高，因此按风水学不好按建筑不符合要求，所以不好的。
如果大门口的窗不对称，一大一小，会影响风水吗？
对于这个问题那是无所谓的，也就是说在风水上讲窗户代表眼睛，也就是说一个眼睛大一个眼睛小，那是无所谓的，但是说门口对门口一个大一个小就不好啦。
三间三层第一层门两边窗户大小不一，好不好？二层和三层窗户是不是还得和一层大小一样？求风水先生，谢谢
三间三层第一层门两边窗户大小不一，好不好？二层和三层窗户是不是还得和一层大小一样？求风水先生，谢谢————应该强调灵活造型和整体完美相结合，不要太死板难看，多从审美角度考虑，不要把一切寄希望于风水先生，多找有文化内函和有修建经验的人商量。
什么叫风水？用现代汉语表达：具有更优越的生存条件、生存优势、合理、舒服、实用、方便、有利、安全、美观、卫生，合乎力学、科学原理，合乎常识、逻辑，就是好风水。不存在令人费解的特别神秘风水！
传统的风水理念核心是：中轴对称理论。即以某一点为基础，延伸一条直线，即坐山朝向，沿这一条直线左右展开，前后展开，成对称图形（对称图形是指：一个图形，从中对折，沿这条线，两边图形，形状能完全重合），左右平衡，前后平衡，视为最合规范的风水方案。野外自然状态下，地形复杂，但基本思路还是找出相对、对称平衡点，中轴对称理念评估。如：左青龙，右白虎；前朝案，后靠山；天心十道用事。都是基于中轴对称的思维理念展开活动。
现代住房的构思理念是：功能、实用、方便、安全、美观、卫生。物尽其用，天道必从。浪费资源，天怒人怨。娇柔造次，自取其辱。想入霏霏，心神不宁。画蛇添足，多此一举。风水的优劣，最终取决于当事人的心态，心态好，风水优，心态差，风水劣。
如何衡量城市中成套房屋的凸凹和缺空：现代建筑，确实都有凹凸不平的缺空。为什么？本人想不明，一直平，建成平板棺材、箱柜式一样，不是能增加建筑面积，减少降低造价成本吗？为什么建筑商和设计师那么蠢，把银子向空缺处丢失。住进这样的房屋后，看了十几年，体会了十几年，有些想明了，有些现在还想不明。原来空缺有些是采光和通风必须，有些是整体美学效果所须要，有些是结构力学所必然。这其中含有深刻的奇巧制胜的风水原理，值得深思。
小区结构性房型，要看整栋房屋才能认为是何种屋型。我想信开发商和设计师不会蠢到现成到手的银子不要，往凹凸奇缺中丢。奇特的造型，定有奇特的含义。多从美学、力学、科学、常识方向作更深层次的理解，对这些屋形才能正确把握。别让简单的刀把屋型的谬想阻碍了应有的清新的思维。
城市中成套房屋户型是因设计和某种需要而存在的凸凹和空缺，和农村那种今天这里修一间，明天那里接一间的房子凹凸是不能相提并论，也不能用衡量那种房屋的凸凹观，来衡量城市中成套、有设计方案的房屋。城市中成套房屋至少从力学、科学、常识的角度考虑了房屋的整体力学平衡。没有这些凸凹，不合力学原理，也不合其它科学设计要领，那就直接与风水观的实质要领相冲。
贵人到功，放心居住
什么是贵人？是不是现在供奉在各大庙宇、寺院和家庭神位上的那些神像就是贵人呢？不是。在那些地方供奉的只是偶像，而不是贵人。真正的贵人是在现实，是现实中左右和主宰这个社会的那些有级别、有能力的人，为大大小小的贵人。值得一提的是，现在城市中成套式房屋建筑，其设计、定夺的级别极高，应视为已有贵人到功，为贵人照临。对那种房屋，实行不切实的改动，在技术层面上讲，不合技术规范要求，从风水意义上论，为直接与贵人相冲。没有权力权贵的规章制约，没有技术权贵的技术限制，没有操权权贵的铁腕重击，凭风水的那点毫无约束力的狗屁经，能对奸商们有何效力，只怕早就灾恶横生！风水上祸事连连。
建房大门左右的窗户大小不一好吗？
建房大门左右窗户必须一样，大门左右的窗户比较小，室内窗户大东屋和西屋都是一个尺寸做出来的，从没看见大门左右窗大小不一样的。
