你的推理能力如何
在生活中，你的推理能力如何呢？想要更加了解答案的话，快来一下吧!
【题目】
艾伯特、巴尼和柯蒂斯三人，由于德怀特被谋杀而受到传讯。犯罪现场 的证据表明，可能有一名律师参与了对德怀特的谋杀。 这三人中肯定有一人是谋杀者，每一名可疑对象所作的两条供词是： 艾伯特： （1）我不是律师。 （2）我没有谋杀德怀特。 巴尼： （3）我是个律师。 （4）但是我没有杀害德怀特。 柯蒂斯： （5）我不是律师。 （6）有一个律师杀了德怀特。警察最后发现： Ⅰ.上述六条供词中只有两条是实话。 Ⅱ.这三个可疑对象中只有一个不是律师。 是谁杀害了德怀特？
A.艾伯特
B.柯蒂斯
C.巴尼
答案就在下面，快点接着往下看吧！
测试结果：
A.恭喜你！你答对了！你有着严谨的逻辑能力，有当名侦探的潜质哦。
B.很可惜，你选错了。案件的分析如下：
供词（2）和（4）之中至少有一条是实话。
如果（2）和（4）都是实话，那就是柯蒂斯杀了德怀特；这样，根据Ⅰ，（5）和（6）都是假话。
但如果是柯蒂斯杀了德怀特，（5）和（6）就不可能都是假话。因此，柯蒂斯并没有杀害德怀特。
于是，（2）和（4）中只有一条是实话。
根据Ⅱ，（1）、（3）和（5）中不可能只有一条是实话，而根据Ⅰ，现在（1）、（3）和（5）中至多只能有一条是实话。
因此（1）、（3）和（5）都是假话，只有（6）是另外的一条真实供词了。
由于（6）是实话，所以确有一个律师杀了德怀特。
还由于：根据前面的推理，柯蒂斯没有杀害德怀特；（3）是假话，即巴尼不是律师；（1）是假话，即艾伯特是律师。
从而，（4）是实话，（2）是假话，那么，凶手也就呼之欲出了，他是谁呢？根据上面的分析再试试看吧！
C.很可惜，你选错了。案件的分析如下：
供词（2）和（4）之中至少有一条是实话。
如果（2）和（4）都是实话，那就是柯蒂斯杀了德怀特；这样，根据Ⅰ，（5）和（6）都是假话。
但如果是柯蒂斯杀了德怀特，（5）和（6）就不可能都是假话。因此，柯蒂斯并没有杀害德怀特。
于是，（2）和（4）中只有一条是实话。
根据Ⅱ，（1）、（3）和（5）中不可能只有一条是实话，而根据Ⅰ，现在（1）、（3）和（5）中至多只能有一条是实话。
因此（1）、（3）和（5）都是假话，只有（6）是另外的一条真实供词了。
由于（6）是实话，所以确有一个律师杀了德怀特。
还由于：根据前面的推理，柯蒂斯没有杀害德怀特；（3）是假话，即巴尼不是律师；（1）是假话，即艾伯特是律师。
从而，（4）是实话，（2）是假话，那么，凶手也就呼之欲出了，他是谁呢？根据上面的分析再试试看吧！
