什么是正启动效应
1、什么是情绪启动效应？
用通俗易懂的话来说。
就是当你看到一副尸体图像时，会启动你的恶心的感觉
当你看一本励志书籍书籍时，会启动你的热血沸腾开关
当你的亲人从疾病中康复时，会启动你的快乐情绪
所谓的情绪启动效应，就是由特定的场景或者信息对个体情绪所产生影响的效果
就是在阈下给被试呈现与情绪有关的刺激(如图片)，然后给被试呈现探测刺激，若探测刺激得感情色彩与阈下刺激相同，被试将产生与控制组不同的反应
这就是
启动效应，priming effect使心理学中内隐记忆的重要表现，即：前面接触的相同或类似的信息，促进某个具体信息的加工。
注意作为心理活动的状态，在近代心理学发展的初期就已受到重视。冯特(1908)指出，注意是伴随着一种心理内容的清晰领会的状态；意识与视野一样，是以一定的阂限为境界的一个有限领域，任何心理内容只有进入这个领域，才有被领会的可能。在该领域内有一个范围狭小的中心区域，任何心理内容只有进入这个中心区域，才会获得最大的清晰性和鲜明性。这个中心区域被称为“注意焦点”。James(1892)在《心理学教科书》一书中，把注意作为意识的四大特征之一。然而，后来随着行为主义和格式塔心理学的兴起，注意的研究几乎完全被排斥。20世纪50年代中期之后，随着认识心理学的兴起，注意的重要性才越来越被人们所认识。目前，认知心理学将注意看做一种认知的内部机制，借以实现对刺激选择并调节行为。
相同的时间相同的地点相同的情况下，用不同的心情或情绪去处理或面对同一件事，会产生不同的结果或后果
在看待情绪之前，我们需要认识情绪。任何情绪的背后都隐藏着不可告人的诉求。
悲伤的背后诉求，是希望得到关注和安抚温柔的对待；
愤怒的背后诉求，是无法接受利益的损坏和渴望得到理解。
这种诉求其实是一个向外部寻找的讯号，也是人际关系中表达的一种方式。
2、刺激相似程度越高,反应时越长还是越短？
这个是反应时里面的一个题目，题干就是这么几个字。答案分析里就说刺激越相似，反应时越长。
如果是启动效应的话那就是反应时缩短，要是辨别反应的话，那两个越相似肯定是越难辨认啊，反应时越长，按楼上那位所说的分类谈论吧。这个难以统一起来的。
分类讨论呗，不同的情况下有不同的理解。不知道这句话你哪看来的
正启动效应给的刺激是有时间顺序的,前者如果和后者有某种正向的联系则会使被试对后者的反映程度更中灵敏. 而第二个"刺激越相近越不容易分辨"是指在同时展现刺激还是有前后顺序呢?没有明确给出. 而且个人觉得,测验这两种情况下反应时的方法也对结果有很大影响.
我看到所有书中都没有说到这件事情。。但是前段时间简单研究了下内隐记忆，发现有个间接启动效应和直接启动效应，直接就是两次的刺激是一样的，间接是不一样的。。在杨志良的一本书叫做《记忆的探索》中，貌似说过，直接启动效应的时间要短些，所以我觉得是第一种理解。。
我知道呀啊！！可是这两个都是正启动效应呀！！
3、什么是负启动效应？负启动实验的方法学思想是什么？典型的负启动实验应如何安排？
负启动效应：Neill使用Stroop色词任务的变式进行实验，Neill对两种条件下的实验进行了比较。一种条件下，当前刺激颜色与先前刺激词并不匹配，但另一种条件下，二者是匹配的。Tipper将上面这种现象命名为负启动。
我看的时候也觉得不是很明白。
我说一下自己的看法。
书上说了两种观点，第一种观点好像就是说在启动刺激中，被试的注意系统对忽略字母进行了抑制，有意不去知觉它，导致在探测刺激中的反应是变慢，这种变慢是无意识的。被试的注意系统对a是有抑制作用的。
第二种观点，说的是在启动刺激中，被试分配注意的时候，其实有一部分注意被分配到了a上，但是此时被试的反应是对a不做反应，即忽视，忽视是有意的。然而第二阶段探测刺激中，由于时间间隔不长，被试对于原本分配了注意的a发生了混淆，以为还是要忽略的，过了一段时间才反应过来是要对a进行知觉。就是说原本就已经对a进行了一定的加工，第二阶段要求进行相反加工时发生了混淆，表现为反应变慢。
可能与第一种观点的差别就在于，在启动刺激中，第一种观点认为注意非但没加工a，还对其有抑制作用。而第二种观点认为正是对a有所加工，才发生了反应时的延长。
我的个人见解。
如果为了考研就继续钻研这本书吧，如果是对心理学有兴趣还是看些外国教材的好。那个才叫教材，而不是一本“很厚的综述”。
4、求负启动效应定义,尽量要标准。
负启动效应是指当前一个刺激中的干扰项作为后一个刺
激中的目标呈现时出现的抑制作用,表现为当上次显示(启动
试验) 中被忽略的干扰项成为下次显示(探测试验) 中的目标
项时,被试对该目标项的反应时增长。
负启动的原因是当探测刺激中的目标字母在启动刺激中未被注意时，二者在呈现时间上的区别性降低，因此使被试产生混淆，从而影响对该字母的识别。
第一种观点是说在启动刺激中，被试的注意系统对忽略字母进行了抑制，有意不去知觉它，导致在探测刺激中的反应是变慢，这种变慢是无意识的。被试的注意系统对a是有抑制作用的。 第二种观点，说的是在启动刺激中，被试分配注意的时候，其实有一部分注意被分配到了a上，但是此时被试的反应是对a不做反应，即忽视，忽视是有意的。然而第二阶段探测刺激中，由于时间间隔不长，被试对于原本分配了注意的a发生了混淆，以为还是要忽略的，过了一段时间才反应过来是要对a进行知觉。就是说原本就已经对a进行了一定的加工，第二进阶段要求行相反加工时发生了混淆，表现为反应变慢。 可能与第一种观点的差别就在于，在启动刺激中，第一种观点认为注意非但没加工a，还对其有抑制作用。而第二种观点认为正是对a有所加工，才发生了反应时的延长。
