大家知道,不论是《女命八法》,还是《女命八格》;乃是其他古人论命典籍,都始终站在男性的角度来论女命的。因为,古代的女子,自己没有独立的事业和经济来源,一切都要靠“男人”。未嫁靠父,出嫁靠夫,夫死靠子。
故此,古人论女命,首先的内容,就是夫子关系。什么“旺夫伤子”;或者“旺子伤夫”;乃至“伤夫克子”。即使论及自身德行与福禄的“安静自守,福寿两备、横夭少年”等等,也都放在次要的位置。似乎丈夫和儿子,就是女人一生的全部理想、成就与福禄;甚至苛刻到连自己的性命攸关的头等大事,都没有他们重要。
这也或许,源于古代社会男人的权利。因为,古代男人特别重视婚姻,男人娶女人,首先关注的就是这个女人旺不旺夫,自己能不能从女命中得益。其次,就是旺不旺子,如果克子,那么男人自己就断了“香火”,后继乏人,就是大“不孝”,逆天的行为。
其实,即使就命理来说,女命旺不旺夫,克不克子,也不能就女命一个人来定,这是个非常复杂的问题。比如:作为男人,你还要看自己命中能不能得到一个旺自己的女人;自己如果本来克妻,或者命中财星为忌,财星多旺,又如何能娶到一个旺夫的女子?
再说,“旺不旺子”;假如,你男人的命中是不是同样不利子女,如果你命中本来就克子,女命即使再怎么旺子,恐怕也于事无补吧?同样,你即使再怎么挑选,能获得一个长久的,旺子的妻子?有这个福分吗?有这种姻缘吗?还有,现实的情况,可能多种多样,变化无穷。
比如:一个女人有两次婚姻,这个女人再嫁之后,还能不能继续旺第二任丈夫,恐怕也是一个问题。如果,她第二任丈夫无能,不健康,甚至残疾,到底是算旺夫还是克夫,就要看从什么角度去判断,怎样去区别,是吧?
又比如:伤夫,是不是每一任丈夫都要被克,是不是第一个丈夫死了,第二个也要死,第3个丈夫也必须死。这样的命毕竟是极少数的,死了好几次丈夫之后,他自己都不敢嫁了。但是大多数的女命纵然二婚乃至三婚,很少有接连死丈夫的。所以,这类女命不能一棍子打死,一看到“伤官见官”就是克夫命,这是不负责任的。
再说一下“旺子”,子女是最不好讲的,首先站在女命的角度,和同样的男人生出来的孩子未必都是不一样的?尤其是多婚的命主,和前任,后一任,生的孩子八字里的定位都不一样。还有,“旺子”,“伤子”,很多情况下,子女的性别,顺序、与不同的男命结合,也会有多种多样的结果。
比如:二婚三婚的女命,她生了好几个孩子。不是所有的孩子都夭折,或者都发达。古代夭折孩子是比较常见的,现代社会中的堕胎、流产、手术节育等,也是算夭折了许多孩子。同时,有些女人她生了好几个儿子,有些孩子能力很强,有些儿子就很窝囊。六七个孩子,死了一两个,剩下四五个,算旺子还是克子呢?
故此,对于这样的一个非常具体,非常复杂的问题,就以一种轻率的态度,给别人下个“旺夫伤子”,或者“旺子伤夫”,乃至“伤夫克子”这样的名头,谁也受不了。比如:作为男人,命中有没有儿子,传宗接代,就风水来说,关键还是男命的祖坟风水如何?你自身和祖上的福德,涵盖了一切,何必难为女人?
另外,就是婚姻中的两个人,婚姻的匹配程度,是不是对女命,或者男命中的病态,有所克制与化解也很关键。这就是,有的女人,与你就没有孩子,而别人与其他的男人在一起,就有孩子,而且子女还健康如常的原因。
那么,是不是古人在《女命八格》中说的,“旺子伤夫”,就完全没有道理呢?笔者的回答,那就是:也不是的。那我们就赶紧看看《三命通会》中关于《女命八格》中的“旺子伤夫”究竟是怎么说的吧。
“有旺子伤夫者何?此法专以月时推之,谓克我者为官为夫,有气得时, 则夫发福;若支干失位,不得月气,柱中又逢冲克,时上又无旺气,而己生之子引至时上,逢长生、临官、帝旺之地,又无刑克,是旺子伤夫也”。
“如一女命:己卯、甲戌、乙卯、戊寅,乙用庚为夫,九月庚金无气;乙用丙为子,丙火长生于寅,与戌会局,皆属火。月令既无金气,时引绝地,又被火克,是伤其夫星,旺其子息,故曰旺子伤夫。余仿此推”。
上述是引用《三命通会》中的原文,就这段话的表述来看,仅就女命个体来讲,基本上还是比较客观的,也比较切合实际。因为,与前面的“旺夫伤子”不同,这段论述,不仅说到了时辰,而且说了月令;更为重要的是,它还说到了干支的失位与否,组合怎样?
但也忽略了不少的问题,除了我们前面讲的,结婚对象的选择之外,最为关键的忽略大体有如下几个方面:
其一,就是忽略了运势;因为,由于大运的介入,原局克夫的,就可能不克夫了,至少说也会好很多;
其二、就是它忽略了,夫宫的分析;也忽略了八字中本身的刑冲破害,故此,这种分析存在着不小的问题。但这种分析的意义,还是有的,那就是提供了一个基础的,框架性的分析思路。也就是说,我们遇到具体的八字,还得结合夫妻双方的八字特征,以及各自的岁运,具体问题具体分析。
比如,案例中的八字,日主乙木,地支寅卯三重,天干甲乙俱出,也就身强了;而时居子星长生,月时寅戌拱伤局,自然利于子女,尤其是儿子,命中夫星正官不透不显,月支暗藏的又是一个中气七杀偏夫;更要命的是,偏夫金居于 火库,月时寅戌拱火,两卯夹克戌土,偏夫也受制严重。
这就是一个典型的“旺子伤夫”的命格。麻烦还在于,女命行运也不佳,大运一路水木旺地,我身更旺,无力助夫;但木火之地,衣食无忧,利于子女。就女命“伤夫益子”来看,不仅上述案例有这种情况;也包括:比如,八字中食伤叠叠,而夫星微弱;伤重官轻,伤官克官,又没有解救;或者伤居官位,不见财印的女命。
又比如:夫藏伤库,得合伤局;夫星入墓,逢伤库来冲;满局食伤,不见财星的人;身伤同旺,官星虚浮;日支坐孤官,时支见旺伤;等等。不过,即使遇到上述情况,也要结合女命的大运,如果行运方向,利于丈夫,或者制克化泄伤劫财之气,就会减轻许多。
同时,需要提醒大家的是,这种的夫星衰弱,是指正官与偏官,一起来看;这样才符合命格的总体特征。具体对谁有利,或者不利,又要将正官与偏官分开来看;有的人,或许对正官不利,有的人可能对偏官不利;有的女命可能旺正官,有的则可能旺偏官。
另外,就是要结合夫星出现的顺序,有的人可能克前面的婚姻对象,有的人则可能对后面的对象比较有利;反之,有的人可能旺前夫,有的人可能旺继任。同时,我们还得要关注,夫星的旺衰的程度;以及夫星是不是能够顺用与逆用。夫星太旺,行运又不及,旺夫也只是一种心态,没有实质性的作为。
八字中夫星以中和为佳,所谓中和,就是天干透出,地支有根,就算;那么根气就是一个墓库根,或者得一、二中气根,都是中和;中和了就不会轻易克的住。天干不透,地支只要有本气根,命中无冲制,无夹克,也算中和;即使不是本气根,地支得一、二中气根,在月令中得生气,或者时辰上有照应,也算中和。
再者,婚姻是两个人的事,如果两个人的八字,五行互补,正好能抑制男女命中的缺点,或者弘扬男女命中的优势,实现了纠偏的目的,也就不会出现所谓的“旺子伤夫”的事情,至少会表现的很轻。从这个方面来看,婚姻对象的选择,五行喜忌互补,还是具有重大的意义的。比如:有人说,合婚不用考虑五行互补,只要有合会多,日干有情,年命相生相合就可以的说法,也是有问题的。
又比如:有人说,子女信息同步,就是真夫妻,否则,就可能婚姻不能长久。这样的问题,还是要具体分析。你想,如果两个人的命中都没有子女,或者子女运势都特别差,这或许是缘分,但如果 五行互补,就不会出现这样的问题;如果男女双方都克子,五行再不互补,恐怕就真的没有子女了。所以,古人在论婚配的时候,只是提出“男命克妻,女命克夫”,这样的硬配可以的;但并没有说什么“子女祸福”富贵层次,要一定相同的说法。
这是因为,两个人在一起,两个人命式中的五行,就组成了一个新的,流通融合系统,会产生新的综合、新的磁场与能量交换系统。比如:男命为日干为庚,命中比劫旺克妻;女命日干为乙木,女命命中食伤火旺克夫;火旺就能制克了庚,解救了木,也就接应了男命的官杀。
同理,如果男命水旺,克子;女命印星水旺克子,这样两个人在一起,虽然日干相合,为有情;八字中同和多,为好相处。但是,这样两个人在一起,又怎么会人生顺利,共同发展呢?又怎样顺利获得子女呢?尤其是当今时代,事业和成就,乃为夫妻双方人生第一要务。
故此,即使古人,也没有说什么都不利子女的人就是真夫妻,就是天缘之配,对于子女的要求,也只是要求时支要相生相合。要说缘分的话,也只能说是孽缘。但是,任何人都有选择向吉、趋善、求生的权利,只要不是大奸大恶之徒,都有传宗接代、见子报孙的责任与权利,这就是存天理,尽人事;同时,这也是我们要修习命理的价值之所在。