算命？科学还是迷信？
中国古代算命术渊源流长，发展到近代已经成为一门独特的学科---命理学。但新文化运动，将命理学列为了封建迷信，一直至今，命理学都是人们批判的对象。事物的存在，就有它一定的道理，虽然这带了些唯心主义，但谁又能肯定唯心主义是错误的？倒是近代量子力学中的薛定愕猫理论，似乎是证实了唯心主义。好了，关于哲学方面的东西我就暂时不探讨。
但是命理学，与物理学以及数学好象又有那么一些关联，或许有些牵强。现在我们先来做一个实验，在一个二维的空间里，考虑引力，空气阻力等诸多因素的影响，向前以一个水平的力扔出一件东西，根据物理原理，那么这个东西的运动轨迹是完全可以预测。但这又与命理学有什么联系？别忙，我慢慢道来。我们生活的这个宇宙是一个四维空间，所谓四维，即传统的三维X，Y，Z三轴之外，再加上时间这个概念。时间是一个向量，而空间则是无限延伸（有观点认为宇宙是有界限的）在我们这个四维空间做一个类似于上述二维空间的实验又如何？得出的结论是，物体的运动轨迹同样可以预测。还没看出端倪来吗？命理学与上诉的实验的联系正是在于，预测性。不过有人会说，人，作为一个有独特思维的个体，是具有不确定性，于是得出这样一个悖轮，假设有人预测出另一个人以后会买中500万彩票，但那人知道后，（可能是脑袋进水或者犯神经），就偏偏不买那期的彩票。不过这个悖论还是不能否定人有可预测性的可能性，为什么呢？ 谈到这个悖论，我倒想到另外一个悖论---祖悖论，不过那个是谈时间旅行的事情，是说一个人回到过去，将他的祖父杀了。祖悖论其实就是为了证明时间旅行的不可能性，那么，时间旅行到底可行吗？看来又得扯淡到相对论上去了。必须说说时间旅行的可能性。
在此我不多费口舌来讲这么多与本主题无关的废话，但是有个老家伙认为行，那老家伙可了不起，诺贝尔奖得主，创立了广义相对论和狭义相对论，相信听过相对论名头的人都了解到，那老家伙叫爱因斯坦。在相对论认为，时间旅行是完全有可能的。至于该如何解释那些悖论，说实话，我心理也没底，不过物理学家倒提出了很多观点，譬如平行空间这个概念，好了，重新回到我们的话题---预测。
其实，未来科技发达了，根本就不需要什么命理学之类的东东，直接坐时间机器去未来，看一看不就知道？可惜，现在科技并不发达，人类还不能制造出时间机器来。在说命理学之前，必须说一说我们的宇宙。我们的宇宙诞生于二百亿年前的一次大爆炸，在一般人的想象中，那次爆炸象漆黑空间中一团怒放的火焰，但这个图象是完全错误的：大爆炸之前什么都没有，包括时间和空间，都没有，只有一个奇点，一个没有大小的点，这个奇点急剧扩张开来，形成了我们今天的宇宙，现在一切的一切，包括我们自己，都来自这个奇点的扩张，它是万物的种子！这理论很深，我也搞不太清楚，与我们这事有关的是这一点：随着物理学的进步，随着弦论之类的超级理论的出现，物理学家们渐渐搞清了那个奇点的结构，并且给出了它的数学模型，与这之前的量子力学的模型不同，如果奇点爆炸前的基本参数确定，所生成的宇宙中的一切也都确定了，一条永不中断的因果链贯穿了宇宙中的一切过程。也就是说，从宇宙诞生的那一刻起，这一切都是定数，宇宙可预测。
现在，我们又重新回到上面的那个问题，即，人是不是也能够被预测？不要把人想得多崇高，实际上，人类无非就是宇宙之中的基本粒子构成，而所谓思维，也不过是脑电波的正常反应而已。粒子是物质，电波就是能量，要知道，物质和能量构成了我们这个宇宙。所以，你人类再厉害，也始终是在这个宇宙当中，就像孙悟空跑不出如来佛的手掌心一样。物理学在近年来连续地大突破，很象上世纪初的那阵儿，现在，只要给定边界条件，我们就可以拨开量子效应的迷雾，准确地预测单个或一群基本粒子的运动和演化。注意我说的一群，如果群里粒子的数量足够大它就构成了一个宏观物体，也就是说我们现在可以在原子级别上建立一个宏观物体的数学模型。人作为单一的个体，也同样可以在原子级别上，建立一个宏观的数学模型。
