事实证明交气换将比交节换将更准确(附案例分析)
澹泊居士多次强调：节和气是两个截然不同的概念，又是确定月建和月将的参照物。简单来说：交节换月建（月令），交气换月将。月将的用法直接影响着预测的准确度。月将和月建的时间差为１５天，有时候感觉用两种方法起课都准确，那是因为两种月将五行属性相同的缘故。例如，丙戌年己亥月甲寅日甲戌时预测，次日是小雪（十月中气），若按交节换将则月将是寅，若按交气换将则月将是卯。用两种方法定月将，月将寅卯五行相同，在预测判断时影响不是很大。又如，丙戌年庚子月 乙亥日，这天还没有交冬至（十一月中气），若按交节换将则月将是丑，若按交气换将则月将是寅，月将寅丑五行不同，在预测判断时影响就很大。
澹泊居士在《金口指南》书中指出：月将加时方上端，记准节气不可乱。月将，是大六壬预测学的专有名词，有着比较复杂的天文学背景。月将是以中气为准，即是太阳以中气过宫。周天三百六十度，一月运行三十度。则用周天共十二宫。逢中气过宫，不用节气。
和月建有本质区别，它是依据二十四节气的“中气”来定的，交“气”换将。如，寅月雨水开始用亥将，卯月春分开始用戌将等等。一般来讲，与月建相合的地支为月将，简言之：月建合处为月将。如，寅月，寅与亥合，亥则为正月之月将。月将的变化规律是按是逆时针来运转的，其顺序依次为：正月登明（亥）、二月河魁（戌）、三月从魁（辰）、四月传送（申）、五月小吉（未）、六月胜光（午）、七月太乙（巳）、八月天罡（辰）、九月太冲（卯）、十月功曹（寅）、十一月大吉（丑）、十二月神后（子）。
在实际预测中，确定月将的方法主要有两种：（1）采用定月建的方法来确定月将，即交“节”换将。（2）采取传统定法来确定月将，即严格遵循二十四节气之“中气”变化规律，交“气”换将。以上两种方法，都承认“月将是与月建相合的地支”，但在“换将”方面有分歧。作者认为，月将也应该象月建一样有自身统一的使用标准，同一概念不能这里用“过节换将”，那里用“过气换将”。如果“过节换将”的话，那么干脆叫“月建”罢了，没有必要再发明一个新名词。本书采取第二种方法来确定月将，在此特别指出，希请各位学者自辩。
金口诀源自大六壬，月将用法理应相同，交气换将。因此，澹泊居士建议使用中气换将。下面是一个学员在某大型论坛上发的实例，预测报考公务员如何？他使用软件起课，用的是交节换将，结果不准确。很多人都跟贴了，结果完全错误！大家都说很好，结果没有成功。面试线差3分多,调剂线差1.8分。他本人对金口诀的准确度产生了疑虑。
为什么预测不准确？关键就是月将用法有问题，这个例子也说明了交气换将比交节换将更准确。
学员原帖内容：
丙戌年、庚子月、乙亥日、丙戌时。丑将。酉位。申酉旬空。预测报考公务员如何？
乙
丁亥(天后)
丙子(神后)【用爻】
酉
有人答复：课体自下生上，又乙、丙、丁三奇俱入课，大吉之课也。又见鬼动于课中，应是必成之象。稍差者是鬼空动，又日、时戌亥相见，为阻隔不通之象。总的说来，成功的可能性还是很大的！
澹泊居士简单分析如下：
１、月将问题。金口诀源自大六壬，月将用法理应相同，交气换将。庚子月 乙亥日，还没有交冬至，故仍然用亥月月将寅。如此一来，将神就是丁丑了，没有三奇，而是有财动伤官，求官当然不利。全阴之课，没有生机，谈何希望。
２、起课问题。起课最好手工，软件起课缺乏灵性。以你的课来说，鬼动，官亨人出外，利官运，而事实却正好相反。关键是地分落空，酉金生用爻，酉为印星，空亡主成绩差、没有名誉。凡事要辨证分析，金口指南总论指出：官动未必要升迁，就是这个道理。
３、为何只差几分？用爻旺，谋事有力，基础好，有实力。但考试关键要看印星，印星破败，成绩差。
４、三奇有无作用？亥克丁，子克丙，丙丁自身难保，岂能管别人的闲事？
５、练功不得法，到老也白搭。得法不练功，到老一场空。理是死的，法是活的。实践是最好的老师，实践出真知，建议边学边实践。
以上的文章写的不错，举例说的好，可是这是一个有分歧的问题，不能用推论来证，一个特例说能证明吗？起错课断对事的事例也不少，古人之所以发明了大六壬金口诀就会与大六壬有所区别和改进，不能盲目推理。我的观点不准是绝对的，准是相对的，月将的如何起法要差半个月15天呀，能不能用更多的实例来证明。用一课两起的方法，统计出更有说服力的规律来，在下结论。这样就更科学了。
