哪个星座出生率更低
星座是这种论调，跟经济学的前提假设“所有人都是理性的”一样，都是一厢情愿的理性定义，在因果关系上逻辑自洽，但忽略的客观事实非常之多。
没有因果关系就是？太想当然了
比如这里有一份各个星座的数据（2022年之前统计），根据这份数据，我们用统计学的，可以得到以下描述统计数字。
是不是开始觉得有点晕了？这就是几组数字经过简单计算后的描述性统计数字。感兴趣的可以自行保存，基本上我们就能知道你的星座在学术成就这个环节，你可以有怎样横向比较的差异。
比如双子方差更高，同时总和也更高，峰度更高，可以说是虽然很有研究精神，但非常偏科的同学呢（笑）。
或者我们的狮子同学置信度更低，总值低，标准误差更低，说明我们大狮子们一如既往地偷懒着…
统计学+心理学=星座正确打开方式
没错，在我看来呢，星座的正确打开，并非“你是某星座，所以会有怎样的性格特征”之类的，而是“我见过多少星座具有怎样的特征，所以我根据样本统计数据，做出推断性统计”。
而这其中我使用的推断统计工具，除了统计上常用的数学工具外，还有心理学工具。比如经典好用的九型人格。
或者MI量表。
对了，我自己也写了一份非式30题MI测评量表哦，所有评测代码都是我自己写的，足足一千行代码的分析逻辑！过段时间会公开出来，给自己小打个。
星座统计学的逻辑基础
所以其实，说星座是的，是在“星座和性格的因果关联是伪命题”，包括用一些什么自我验证啊，身份代入之类的理论来说明星座不过是某种骗术谎言。但在我看来，如果把星座仅仅当成某种区分标签来看，用来做分层判断，效果比很多不靠谱的心理测评要好。
比如上世纪美国人发现过一个统计结论，在青少年时期，8月出生的孩子普遍比9月出生的优秀，于是很多人得出了狮子座优秀的结论。
虽然作为狮子，我很喜欢这个结论，但实际上现实并非如此。后来有人查证了这种统计结论的原因，是学校9月开学，8月出生的孩子能比9月的孩子要早11月享受学校教育，所以表现优异很多。
这个故事虽然有力证了星座是，但也提示了一点，那就是不同月份出生的人，会因为某些可知或不可知的原因导致群体表现差异。而开学时间这一点是过了许久之后被人发现的，那么是否还有很多未被发现的原因呢。
也就是说，把出生时间作为自变量，的确会导致性格构成这个因变量的变化。它可以跟星座毫无关联，但表现出来就是不同星座有不同性格。
比如说，根据2000年人口普查的统计，11月出生率更高，达到14.02%，七月出生更低，是6.64%。加上再过几个月就是春节，所以天蝎宝宝3-6月之间的陪伴关系很足，那么我们就很容易就会有“好多天蝎座性格都很坚韧”的感觉。
所以虽然星座和性格并没有直接因果 ，但可以有逻辑关联。
星座不是先验论的因为星座所以性格，而是成为一种助记号，由已知到未知的推导，这就是星座统计学。
了解这玩意有啥用
这就像做交易时的左右侧交易法一样。有人喜欢各种预测未来走势如何，这些人往往都败在了自己的神预言上。而活得久的，都是根据已有的数据推断出数量上的可能性，然后得出阶段结论。
当然啦，鉴于我最近在备考CFA，自然免不了夹带私货，比如把一些金融方面 概率，统计，预期或风控之类的内容都会糅合在里面。
比如当你跟白羊相处的时候，一定要控制好每晚的频率，要是频率太低对方肯定对你心生不满，但要是太高可能就腰子不好，所以…算个床次更优值分析？
由于个人获取的样本数量不会很多，所以也欢迎各位来给我提供故事，提供素材和案例。从下一篇开始呢，我将会给大家分享我统计出来的一系列结论和内容。
当然最核心的，可能很多人最 的，就是如何跟具有代表性格或典型性格人相处，以及如何与自我相处。
然后我经常用到的一些论呢，就是分析心理学，统计学，认知心理学，行为经济学以及借鉴一部分星座理论。
我会给你带来全新的星座解读视角，欢迎 ，我们下一节见。
