法和非法是什么？其实法就是符合经纶，而非法则为不符合经纶，又如随顺世间迷乱的执著方式是非法，相顺佛菩萨抉择一切万法自性的光明智慧就是正法；其实就通俗点来理解可以认为，法是符合道德的常理，而非法则是那种为非作歹，作恶人间的事。
像上面那个分辨的标准如今依旧适用，所谓一切万法的真实意义的经纶，不管人无我，还是法无我，都是无我空性，而世间人认为是实有的。如果我们能够抉择胜义空性就和经论相顺，如果认为这些法存在就和经论相违，这就出现了法和非法的差别。
所以我们如果能够控制好烦恼，那就可以称作为“法”，反之则是“非法”，说到控制烦恼这一块，就有人疑惑了，烦恼也能控制？其实人我空和法我空就是整个烦恼的正对治，不管是狭义的烦恼，还是广义的烦恼，都能够对治，而耽著法实有存在，处在有无是非的迷乱相中，就是一种增长烦恼的方式，这是非法。还有一种理解方式是结果，结果安乐的是法，结果痛苦的就是非法。
通过修持空性见到了一切万法的真实义，一定能得到暂时与究竟的安乐，这是法；如果串习迷乱，就像现在我们在轮回中再再感受痛苦一样，继续串习仍然如此，这是非法。对这些问题分析清楚之后，我们就要下决心不再串习世间的庸俗分别念，一定要跟随佛菩萨、祖师大德所开显空性义的正道好好地修持，才能超越世间的黑暗，获得殊胜的解脱。
阅读推荐：什么是无心道人拜佛的礼仪如何才能与佛菩萨产生感应
违法、不法和非法有什么区别？
1、违法
直接与现存法律条文对抗。一般会被法律严厉惩处。例如刑事犯罪。
2、不法
没有法律规定明确支持的。行政部门“不法”，一般为现代法学理论认为是不准许的。公民“不法”一般认为不能给予处罚。
3、非法
与法律精神或者法条相违背。一般也会受到行政处罚，如果情节严重甚至法律惩罚
补充：
1、补充违法行为:又称“非法行为”或“不法行为”。
2、“合法行为”的对称。违法行为:是指违反国家现行法律规定，危害法律所保护的社会关系的行为。
3、违反强制性法律规范，并应受法律追究的行为。包括刑事违法行为(犯罪行为)、行政违法行为和民事违法行为三类。
4、这三个概念讲的都是对法律的违反。违法，要讲主体，意志，因果关系等等。符合违法的条件比较高；不法是不符合法律规定；非法是与法律精神或者法条相违背。
5、一般说来，这三者的关系，就外延而言，不法的范围大于非法，非法的范围大于违法。
违法、不法和非法有什么区别？
非法，就是不合法的，没有法律依据的，如非法活动、非法集资、非法经营。非法与合法相对，是指没有法律授权的行为。不法，就是违反法令的，如不法之徒，不法分子、不法奸商。不法接近于违法，指从事法律禁止的行为。违法，就是违背、违犯、不遵守法律、法令，如违法乱纪、违法犯罪、违法行为。指从事法律禁止的行为。是指特定主体实施了与现行法相冲突的行为，引起相应的损害事实，法律对之进行否定性评价的状态。
非法和违法是两个相近似的概念。但还是有所不同的。非法的相对概念是合法，而违法的相对概念是不违法。如果直接区分非法与违法是很难的，但如果区分非法和违法的概念是以区分合法和不违法是否属于同种范畴的概念的方法就很容易了。合法属于一种公法（除却刑法）意义上的概念。公法上主要理念就是“法无明文规定则不得为”，尽管这个原则在行政法学界受到了一些挑战，但其核心内容还是通过法律来规制行为。只有行为符合了法律预先设定的模式才为合法。更多的反映了法的秩序需求。而不违法往往见诸私法和刑事法范畴，因为“法无明文禁止不为罪”“法无明文禁止则不受约束”，不违法往往是是法律没有对行为进行规制与约束，更多的反映了法的自由需求。从一定意义上讲合法这一概念更多地体现了一种义务，而不违法更多地体现了一种权利。
可见，违法可以认为是违反了法律的禁止性和约束性规定，如犯罪和治安行政案件，而非法则可以理解成为法律规制以外的行为，如政府违宪等等。违法行为的法律后果往往是适用刑法和治安处罚法或其他部门法中的惩罚条款，而非法行为的后果往往是被宣告无效或被撤销。
什么叫上访？非法与合法有什么区别?
上访是民众表达述求的一种方式。上访也叫信访，是指公民、法人或者其它组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。
“非法”——与法律精神或者法条相违背。一般也会受到行政处罚，如果情节严重甚至法律惩罚。非法是指违反法律的禁止性规定或者处于法律没有规定的范畴内。
合法:就是指人们的符合法律要求的行为。合法可从广义和狭义两个角度去理解。
广义的合法即法治意义上的合法行为，指不为法律所禁止的一切行为。实际上就是法律宽容的、不加追究的行为。常言道，"凡法律不禁止即为允许"，"法无明文规定不处罚"，上升为一项法治原则，在刑法中就是"罪刑法定"。从这个意义上说，只要不是违法行为，就是合法行为。广义的合法行为包括狭义的合法行为和非法律行为(中性行为)。从法治角度划分合法行为和违法行为，其意义在于:最大限度地保障民主、自由，防止专制，防止政府滥用权力。对于政府权力而言，法治原则就意味着"凡法律没有允许即为禁止"。
狭义的合法行为即法律调整意义上的合法行为，指主体在自己意志支配下实施的，符合法律规范的，对社会有益或至少无害，从而受法律保护的行为。法理学中所称的合法行为一般是指狭义的合法行为。它具有下列特征:
(1)从法律评价角度看，它是法律上有意义的行为，即处于法律调整范围内的行为。这使它与非法律行为相区别。
(2)从行为的法律性质看，它是合乎法律规范要求的行为，表现为对规范中指引的行为模式的遵守。
(3)从行为后果看，它通常产生满足社会需求的结果，因而是有益于社会或至少是无害于社会的行为。
(4)从国家意志的角度看，它是国家所要求、希望或允许的行为，法律设有相对应的义务以保障它的实现。(5)从法律后果看，它引起肯定性法律后果，是受国家法律保护的行为。上述第二至第五个特征，使合法行为与违法行为相区别。
